Evidemment, oui, on pourrait discuter.
Mais en même temps, on pourrait aussi se demander si cela vaut vraiment la peine, étant donné qu'il n'y pas grand chose à expliquer, si ce n'est que cette photo représente du blé, et uniquement du blé, sans rien d'autre que du blé, juste du blé pris dans sa plus simple expression, dans sa volonté la plus affirmée de n'être rien d'autre que du blé, et de juste nous dire qu'il (le blé) se passe de tout commentaire, alors, comme cette affirmation est certainement incompréhensible à ceux qui n'aiment pas le blé, et sa propension à ne vouloir rien expliquer, il faut en conclure que ce champ de blé n'a besoin d'aucun commentaire, ni ce commentaire d'aucune justification. Il est. Ils sont.
